随笔:《李侃如访谈录》读后
2018-12-03 13:36:40
  • 0
  • 4
  • 25
  • 0

今(3)日晨,“澎湃新闻-国际栏目”发表长篇访谈录《40年40人|李侃如:中美应谨防两国关系走向总体对立》一文,不仅及时且还颇具深意。

因为笔者认为,此访谈录或是针对一些媒体在近日发表评论文时,只选用了《金砖国家领导人布宜诺斯艾利斯非正式会晤新闻公报(全文)》中“达成共识”来做为主题极力宣扬其成果,并故意对公报中双方承诺“达成共识”的那些前题条件避而不谈;以及在贸易休战期间,美方仍维持加征关税10%不增加至25%而已......所以,此篇访谈录不仅具有纠偏意向,甚至还是预防"假大空"欲或将误导朝野所敲响的一记警钟。

笔者认为,在没有中美发表联合“声明”或“公报”的“中国国家主席习近平应邀同美国总统特朗普在阿根廷布宜诺斯艾利斯共进晚餐,举行会晤”所“达成的共识”,只能算作是“暂时停火的口头协议”。而接下来如何落实其经济结构改革的承诺,这才是对双方真正的挑战。所以;笔者昨晚发布微博和微信,支持《国际锐评》文中的这个核心观点:“按照中美元首达成的共识,双方经贸团队将会尽快启动新一轮磋商。中方将一如既往从维护两国共同利益和世界贸易秩序大局出发,提出务实解决方案。同时,中方也深知,中美经贸摩擦问题错综复杂,不可能指望通过几次磋商就能解决所有的问题,甚至不排除中间还会出现反复。”

笔者将《40年40人|李侃如:中美应谨防两国关系走向总体对立》这篇访谈录中,自己所认同李侃如先生的几段谈话摘录于下,供网友分享。

【澎湃新闻编者按】:北京时间1978年12月16日上午10时,中美双方同时发布《中美建交公报》,宣布两国于1979年1月1日建立外交关系。40年弹指一挥间。澎湃新闻联合上海市美国问题研究所、复旦大学美国研究中心,跨越大洋两岸,对话40位重量级人物。他们有当年建交的推动者、亲历者和见证者,更有40年风雨关系的参与者、塑造者和思考者……今天对话的是李侃如。

——我认为近来在美国关于接触战略的批评并不太现实,有些人认为:美国自70年代起和中国接触是希望中国变得更像美国,成为多党制民主国家;但中国没有变成那样,所以接触政策错了,我们太幼稚,不应该再采取这一路线。我认为这完全扭曲了每一届美国政府实施接触政策的目标。中国不会变得和美国一模一样。但如果我们找到有着共同利益的合作领域、提供促进合作的专业知识、培养互相理解的能力,随着时间的推移,中国、美国、亚洲及世界各地的人民都将获益。

——有些持批评意见的美国人认为中国的政治体制并没有发生任何改变。如果这么认为,那通常是对中美关系正常化之前的中国政治体制一无所知,因为中国的官僚培训和晋升过程、政策制定过程、管理社会等各方面,都已经发生了巨大的变化。可以说,如果没有我们两个国家进行接触和交流往来,可能更难发生这些变化。尽管如此,我认为现在中美正处于一个非常艰难的时期,这一部分是来自日积月累的原因。中国现在已经变得更强大,无论是在经济发展、海外投资、尖端科技,还是在媒体影响、军事实力、外交活动、对国际及多边组织的兴趣等各方面。

——但我认为双方的不满情绪都在增加,信任却在减弱,中美的矛盾已经几乎蔓延到了所有问题上,经济贸易、军事理念和发展、两岸关系、朝鲜问题、教育和文化交流、国际组织中的作用,等等。我们需要严肃讨论互相的克制,比如在军事领域决定有哪些武器是两国不会开发或使用的。我们在冷战顶峰时期和苏联讨论并达成了限制战略武器条约以及其他关于共同克制的协议。现在我们和中国的关系非常广泛、互相依存,但却从未进行过同样的讨论。我认为这是一个需要解决的问题。我们需要找到那些共同克制可以带来益处的领域,努力不要损害在那些方面建立的信任。

——我最担心中美会陷入一种总体对立的关系,这可能会在未来几年中发生。坦白说,目前我还不清楚要怎么解决两国关系上存在的一些大问题,这些问题还有可能会显著恶化。在军事上,竞争和怀疑可能会加剧。在某些问题上,我们有业已达成一致的程序和规则来应对突发事件,但我认为两国对于对方的担心程度都比过去更大,也更加清晰和直截了当,这是一个大问题。所以我认为现在不同的问题聚集到一起,都在往错误或者对立的方向发展。我担心这些问题会持续发酵,以至于几年后中美将陷入总体对立的关系。这将给美国、中国、整个亚太及其他地区的稳定造成巨大的损害。

——我的希望是会发生一些正面的惊喜。在经贸关系上,我们可能会取得一些成绩,消除一些潜在的紧张关系,建立更坚实的基础;我们在朝鲜问题等领域的合作可能会提高到新层次。还有一些阻碍中美向前发展的问题可能也会发生变化,创造出更多合作的机会。所以我们只能等等看。现在的情况存在很大的变数,可能转好也可能转坏。如果我们不严肃对待,恐怕总体来说就会转坏。

笔者认为,李侃如先生的“我们只能等等看”这一结束语,与笔者11月30日在“人民网”发表的《欲达真和解,须再“让子弹飞一会儿”》一文的结束语不谋而合:“若欲完全达成‘中美和解’,看来还需再‘让子弹飞一会儿’......”

综上所述,笔者认为,与其仅选择“达成了共识”这一点来炫耀某一方“赢了”,就大错特错!因为一旦在“休战的缓冲期”双方未能全面兑现承诺,那么中美贸易必定重开战,即到时候原定推迟至明年2000亿美元中国商品的10%惩罚性关税提高到25%的美国计划将落地。所以说,中美方的谈判至关重要,因为通过谈判不仅需要解决短期问题,同时还要制定出一个解决长期结构性问题的框架。正如李侃如先生所深感忧虑的那样:“现在的情况存在很大的变数,可能转好也可能转坏。如果我们不严肃对待,恐怕总体来说就会转坏。”


最新文章
相关阅读